عربي | English | Türkçe | Indonesia | فارسی | اردو
في تصنيف فقه المعاملات عُدل بواسطة
95 مشاهدات
0 تصويتات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، هناك موضوع حيرني كثيرا في الفترة الاخيرة، سؤالي بخصوص التامين على السيارة ولكن قبل ان اشرح ما حدث معي اريد ان اشرح نظام دولتي ،انا من فلسطين (الضفة الغربية) وعندنا شركات التأمين على السيارات كلها شركات تجارية ، حيث انه يجب على صاحب السيارة ان يدفع كل سنة مبلغ من المال للشركة حسب نوع السيارة ونوع التامين - مع العلم ان الدولة لن تقوم بترخيص السيارة الا اذا قمت بتأمينها عند شركة تأمين واحضرت ورقة تثبت ذلك ، فانا اعلم ان شركات التامين التجارية محرمة ، ولكننا مجبورون على هذا حتى يمكن تجديد ترخيص المركبة وتصبح قانونية- المهم هناك نوعان من التامين ، شامل: اذا قمت بأي حادث سواء حادث ذاتي او اصطدمت بشخص او بسيارة اخرى تقوم شركة التامين بتغطية علاج كل المتضررين وتقوم بتعويض كل المتضررين سواء بالاصلاح او بالمال او حتى بسيارة جديدة حسب نوع الضرر، وهناك تامين غير شامل (يسمى تأمين طرف ثالث في فلسطين ): وهذا التامين يقوم بعلاج جميع المتضررين على جميع الحالات سواء كان الحادث ذاتي او تصادم مع احد اخر ، اما بالنسبة للاضرار المادية، اذا كان الحادث مع سيارة ثانية، فإنه يقوم باصلاح المركبة المتضرر التي اصطدمت انا بها ولكن لا يصلح مركبتي ، فاقوم انا باصلاحها على حسابي ، اما اذا كان الحادث ذاتيا اي اني لم اصدم احدا فانه لا يصلح سيارتي ولكن يقوم بعلاجي انا و الركاب فقط.
الان سأشرح ما حدث معي ، في عام ٢٠٢٣ عملت حادثا ذاتيا بسيارتي وكان معي خمس ركاب ، وانا مؤمن تأمين غير شامل، وكانت شركة التامين تريد ان تتملص من العلاج بسبب الراكب الزيادة مع العلم انه واجبهم ، ولكن تمت الموافقة على العلاج بعد مشاكل بيننا وبينهم ، مكثت بالمستشفى ليلة واحد مع العلم اني كنت مجروحا بالرأس وتم تقطيبه ويدي اليسرى مكسورة وعندي نزيف داخلي بفخذي الايسر ، وقامو بارسالي للمنزل باليوم التالي دون علاج فخذي مع العلم ان الطبيب رآه وانا اشك انه متعاون معهم فهم لم يريدو ان يتحملو كلفة ليلة اضافية في المشفى -الله اعلم- المهم ان حالتي سائت اكثر واكثر ورجعت بعد اسبوعين اجريت عملية تفريغ للنزيف من فخذي على حسابي عند نفس الطبيب وبقيت رجلي مفتوحة وفيها انبوب لمدة شهر ثم خضعت لفحوصات وكنت احتفظ بفواتير كل شيء ثم توصل الطبيب انه يجب ان اقوم بعملية كبيرة ومكلفة فحصلت على تغطية من التامين بعد معاناة ، فشلت العملية الاولى ، عملت عملية ثانية وحصلت على تغطية منهم مرة اخرى وبعد معاناة واثباتات حتى يوافقو على التكفل بالعملية وتوقف النزيف اخيرا ، ثم قمت بفحوصات اخرى وصور رنين وهي على حسابهم فهي مكلفة كثيرا في فلسطين ، المهم ان علاجي انتهي اخيرا بعد ٥ اشهر من الحادث، وكتب الطبيب لي احازة خمسة اشهر كاملة ، يعني كان حادثي في ٣٠-٣ واستمرت اجازتي حتى ٣٠-٨ ، الا اني كنت اشعر بتعب وظللت بالمنزل شهرا اضافيا ، مع العلم ان كل مراجعاتي للمستشفى ومواصلاتي ذهابا وايابا وادويتي كنت ادفعها مني ولم اخذ منهم شيئا ابدا ، ووصلت هذه كلها مبلغ ٧٠٠٠ ، وبعد ان انهيت العلاج رفعت عليهم قضية لطلب ما استحقه ، من تعويض بدل الاجازة الخمسة اشهر ، و ال ٧٠٠٠ التي دفعتها وتعويض بدل ما قمت به من عمليات وغيرها من الامور التي سجلها المحامي حسب قانون التامين الفلسطيني ، مع العلم ان هناك نسبة عجز ٥٪ في يدي اليسرى و ٩.٥٪ في فخذي الايسر ، سؤالي هو هل ما ساحصل عليه من نقود حلال ام حرام لان الشك يراودني في هذا الامر مع العلم ان القضية لم تنتهي بعد، واحضرت لهم شهود ان الحادث حصل وانا في طريق عودتي من العمل انا ومن معي بالسيارة فهذا ما حدث فعلا ، اي ان تعويضي بدل العطل يعتبر منطقيا لاني كنت في طريق عودتي من العمل ،واشك ان تنتهي القضية قبل نهاية عام ٢٠٢٥ ، مع العلم ايضا ان من كانو معي بالسيارة حصلو على تعويضات ولكنها تعتبر تافهة بالنسبة لما يستحقونه حسب قانون التامين ، لكن الشركات تقوم بانهاء الامر ( وديا ) دون اللجوء الى المحاكم ، اما انا فرفضت ما عرضوه من مبالغ، ومع العلم ايضا انه لم يتم تعويضي بشيء في السيارة لان تاميني غير شامل فبعتها للقطع وخسرت بها ثلاثون الفا حيث اني اشتريتها ب ٣٥ الفا وبعتها ب خمسة آلاف ، اسف على الاطالة الكثيرة وارجو منكم الاجابة بصدر رحب، وادعو لاخوانكم.
بواسطة
120 نقاط

عدد الإجابات: 1

0 تصويتات
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
بارك الله فيك على حرصك وسؤالك الدقيق، ونسأل الله أن يعجّل لك بالشفاء التام ويكتب أجرك ويعوضك خيرًا مما فقدت.
أولاً: حكم التأمين الإجباري التجاري
التأمين التجاري محل خلاف بين العلماء، والراجح عند جمهور العلماء أنه محرم لأنه مبني على الغرر والمقامرة.
لكن: إذا كانت الدولة تجبر على هذا التأمين (كما في حالتك)، ولا يمكن ترخيص السيارة أو استخدامها بدون تأمين، فلا إثم عليك، لأنك مضطر.
و القاعدة الفقهية: "الضرورات تبيح المحظورات".
ثانيًا: حكم أخذ التعويض من شركة التأمين
إذا كنت مجبرًا على التأمين، فـ لا حرج شرعًا في أن تأخذ جميع مستحقاتك كاملة من شركة التأمين، سواء أكانت تكاليف علاج أو تعويضًا عن العطل أو أضرار أو نسبة العجز.
لأنك دفعت لهم مالًا بشكل إلزامي، فلست أنت من دخل معهم في عقد ربحي اختياري، وإنما فُرض عليك.
فبالتالي، ما ستحصل عليه من تعويض هو حلال، ولا يدخل في باب "أكل المال بالباطل"، بل هو استرداد لحقك أو ما يقابله من ضرر.

ثالثًا: ما يتعلق بالقضية الحالية وتعويضك
 ما فعلته من رفع القضية والمطالبة بتكاليف:
العلاج. الأدوية. المواصلات.

بدل العجز. تعويض بدل العطلة عن العمل.
الأضرار الجسدية والنفسية.
كل ذلك حق مشروع لك بموجب القانون، وهو حلال شرعًا، ولا إثم عليك فيه.


---

رابعًا: ما دمت تطالب وفق ما يقرّه قانون التأمين، وبأدلة وشهود وتقارير طبية، فأنت تطالب بحقك، لا بمال زائد أو باطل.


3. حتى لو عرضت الشركة عليك مبلغًا بسيطًا ورفضته، فهذا لا يضر، لأن من حقك أن تطالب بما تستحقه فعلاً.
خامسًا: هل المال الذي ستأخذه حلال؟
نعم، المال الذي ستأخذه بإذن الله حلال، لأنه:

مقابل ضرر حقيقي.
بسبب تأمين فُرض عليك وليس برغبتك.

وأنت لم تتجاوز الحد ولا تكذب ولا تبالغ فيما حصل معك.
بواسطة
208ألف نقاط
هل كانت الإجابة مفيدة؟
أخبرنا برأيك

الأسئلة المتعلقة

0 تصويتات
0 إجابة 44 مشاهدات
0 تصويتات
2 إجابة 104 مشاهدات
هديل الكحيلي سُئل في تصنيف فقه المعاملات سبتمبر 14، 2025
104 مشاهدات
هديل الكحيلي سُئل في تصنيف فقه المعاملات سبتمبر 14، 2025
بواسطة هديل الكحيلي
120 نقاط
0 تصويتات
1 إجابة 58 مشاهدات
0 تصويتات
1 إجابة 97 مشاهدات
Kh.ohio سُئل في تصنيف فقه المعاملات مايو 3، 2025
97 مشاهدات
Kh.ohio سُئل في تصنيف فقه المعاملات مايو 3، 2025
بواسطة Kh.ohio
120 نقاط
0 تصويتات
1 إجابة 170 مشاهدات
Fars2023a سُئل في تصنيف فقه المعاملات يونيو 10، 2024
170 مشاهدات
Fars2023a سُئل في تصنيف فقه المعاملات يونيو 10، 2024
بواسطة Fars2023a
120 نقاط