السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
سؤال في حل امر شراكة مالية مع مقاوال هياكل معدنية :
شاركت في شهر ماي الماضي بمبلغ مالي مع مقاول الهياكل المعدنية(شريكي) على ان تكون لي نسبة من الارباح .
العملية تتم كالاتي: انا اشتركت بمبلغ معين(نسبتي من التكلفة العامة 35%) لدفع تكاليف تحضير الحديد لعملية البناء و النسبة الاخرى من التكلفة على المقاول.
المقاول لبهياكل المعدنية، امضى قبل التواصل معي في شهر مارس عقد مع مرقي عقاري لتسييج مستودعات عماراته
الذي حدث :
تقدم ممثل الشركة للهياكل المعدنية(شريكي){ الى المرقي العقاري في شهر جوان بعد ان سلمته المبلغ ليدفع تكاليف تحضيرها و يمكنه بعدها نقلها لمقر البناء)}، تقدم الممثل لاستلام اوراق بداية الاشغال اياما بعد امضاء العقد بيننا ، حيث كانت السلعة في اماكن متفرقة في انتضار شحنها ريثما تستلم اوراق انطلاق الاشغال( ODS)
المرقي العقاري او أحد مدراءه رفض تسليم الاوراق حسب ادعاءات شريكي مما ادى هذا الاخير(شريكي) الى اللجوء الى القضاء و طالب بتعويض مالي كبير جراء الاضرار المزعومة( عدم معرفة مصير السلعة المحضرة خصيصا للمشروع) من طرف شريكي(ملاحضة: الان يقول انه يمكن بيع السلعة المصنعة لطرف اخر, هي في المستودعات في انتضار اكمال ثمنها و الحصول عليها)
- بعد غياب شريكي الذي امضيت معه العقد لاسباب شخصية ، تواصلت مع الوسيط بيننا ليوجهني للمثل الشركة حاليا (اخو شريكي)
- السؤال : شريكي ، عن طريق ممثله صرح انو لي نفس نسبة الارباح المتفق عليها من التعويض المالي من المحكمة و من بيع السلعة التي هي في المستودعات .
-السؤال الاول : و في ضل ما ذكرت هل تتم الامور هكذا، هل يمكنني الحصول على نسبة من التعويض الذي طالب به بواسطة العدالة من المرقي العقاري بسبب انه اضر به بمصير سلعته المجهولة.
يرجى التفصيل في الاجابة في كلتى الحالتيين؟
في حالة نعم ، يمكن ، تطرح الاسئلة التالية:
- من يحكم ما اذا كانت اموال التعويض اخذت بطريقة مشروعة و لم تأخذ بالباطل(هل يكفي قرار القاضي ،خاصة انو نعلم انو القضاء يعتمد على المحامي و حذقه و هل يجب علي التحقق ما اذا كانت هناك رشوة لأحد المسؤليين او محاباة في الامر)
- هل اخذ الاموال اذا قدمت لي او هل يلزم التحقق خاصة و انو عندي شك من خلال تعاملي معه، هذا الشريك اول مرة اتعامل معه و لااعرف مقدار حرصه على المشروع والحلال ؟
-هل يلزم التقدم لفقيه و التحاكم مع حضور ممثل الشريك و كل التفاصيل الازمة ؟
في حالة الاجابة ب لا يمكن مع التفصيل طبعا ،يأتي التساؤل الاتي:
- هل لي الحق في استرداد راس مالي؟
- هل لي الحق في التعويض على هذه الفترة من التجميد في السلعة من شهر ماي الماضي الى غاية الان، و كيف يكون هذا التعويض اذا نعم، يرجى التفصيل و التعليل رجاءا غي كلتى الاجابتين.
اريد زيادة تفصيل : من خلال محادثتي الاول مع اخ شريكي(ممثل الشركة) تبين انو فيه تضارب في المعلومات بين ما اخبرني به الطرفان في حيث التصرف في المال المشترك به
