حكم القاضي علي بمبلغ 113 الف ريال على حادث مروري
والمرور قام بإعطاء الخصم نسبة الخطأ مائة من المائه علي لانه في بلاغه أفاد بأن سيارتي هاربه وان طفل من كان يقودها وعند مراجعة المرور لم تجد اي ضرر على سيارتي وطلبت منه إثبات أن سيارتي من قامت بصدمه وأفاد بأن لديه فيديو يوثق الحادث ولم يحضره ومن ثم قام برفع الدعوه علي في المحكمه علما بأنه يوجد تفويض من ابشر لقائد المركبه والمركبة ليس في عهدتي بل في عهدة ساىق لديه تفويض بالقيادة من ابشر ولم يقدم اي دليل للمحكمه سوا تقرير المرور وفاتورة بمبلغ الإصلاح 13 الف ريال ومن ثم قام القاضي بتحويل المعامله للخبراء وأفاد الخبراء بأنه اولا لا يوجد اثار للحادث سوا تعديل على الباب الخلفي الايمن وجلب دعاسه قديمه مكسوره للخصم ثانيا بأن سيارتي لم تصلح ولم يذكر الأضرار في مركبتي وثالثا بعد الكشف والمحاكاة تبين تطابق الحادث وإمكانية حدوث الأضرار . ومن ثم قام الخصم برفع مذكرة بطلب الارش نقص قيمة السيارة بعد الحادث .
ومن ثم القاضي حكم على بأنه يوجد احتمالية وقوع الحادث بسبب القرائن تقرير المرور وتقرير الخبراء
فسؤالي هو هل يمكن أن يحكم القاضي على احتمالية وقوع الحادث ؟؟
